第(2/3)页

    这篇解析写得文采动人、感情真挚，一看作者就是在上学时看图写作文满分的课代表。

    他几乎是强行对照歌词，编了一个悲伤的故事，但在其他人看来却有模有样的。

    尤其是胡震东还在转发后评论道：

    【当你不了解幕后的故事时，请不要轻易评论。】

    作为《南山南》的“创作者”，这几乎是盖章认定了故事的真实性，给那些说《南山南》堆砌辞藻、没有故事的人狠狠一巴掌。

    南山粉纷纷在评论下点赞、评论，扬眉吐气，@甘蔗和苏哲。

    苏哲当然也看到了这篇解析，表示十分费解：

    《南山南》背后有一个感人的故事？我怎么不知道？

    别说他不知道，就连马頔都不知道！

    前世，马頔亲口承认过，《南山南》背后没有任何故事，就是在记录一种情绪。

    说得更直白点，就是把一些悲伤矫情的句子拼在一起，写了这首歌。

    这人还是很敞亮的，不给自己乱加故事，乱添人设。

    但有趣的是，一旦火了，就一定有人帮伱加光环，编故事。

    比如砍樱桃树的华盛顿，摔花瓶的列宁……这些故事连他们本人都不知道（死后才编出来）。

    ——冷战中，连领袖的童年小故事都不能输给对方。

    但苏哲无法接受这么矫情的故事，在微博上发了一句：

    【别猜了，《南山南》背后没故事，就是将描述遗憾的灵感结合在一起罢了。】

    他作为创作者，说这句话是自谦。

    但在其他人理解中，却是对《南山南》的攻击。

    这引发了更大的浪潮：

    【苏哲也太输不起了，本来对他印象挺好的，现在很失望！】

    【他难道比原作者更懂歌曲背后的故事？】

    【他一臭唱歌的，懂什么《南山南》？】

    浪潮虽大，苏哲却不回复了。

    他冷眼旁观着舆论的发展，看着胡震东上蹿下跳，终于有了新歌的灵感。

    其实这首歌和同窗没多少关系。

    但没有比这时更适合推出这首歌了。

    “各位老师们，我有灵感了，有空再聊！”

    苏着叫着外援团们一起去写歌了。
    第(2/3)页